CASTELLÓ. El origen de los materiales empleados en las obras municipales de Castelló ha abierto este martes un nuevo frente entre el gobierno local y Compromís. En este sentido, la coalición ha denunciado un "doble discurso" después de identificar en las obras del Mercado Central materiales de una empresa radicada en una localidad de Cuenca, y, según han recordado, las críticas que la actual alcaldesa, Begoña Carrasco, formuló en 2022, cuando estaba en la oposición, por el uso en la avenida Lidón de materiales procedentes de La Roda, en Albacete.
Con ello, el portavoz de Compromís, Ignasi Garcia, considera que existe una "incoherencia" entre ambos posicionamientos, mientras que el concejal de Infraestructuras, Sergio Toledo, niega la contradicción y sostiene que entonces reclamaban que se apostara por la cerámica castellonense, algo que, según defiende, el actual gobierno hace en distintos proyectos como el propio Mercado Central, la Biblioteca 5.0, la avenida Ferrandis Salvador, la futura adecuación de La Panderola, el nuevo Centro de Día de Párkinson o las remodelaciones de las tenencias de alcaldía Sur y del Grau.
La denuncia de Compromís
El portavoz municipal de Compromís, Ignasi Garcia, ha recordado que Carrasco, cuando era portavoz del Partido Popular en la oposición, criticó públicamente que en la reforma de la avenida de Lledó se utilizaran materiales procedentes de La Roda, en Albacete. En septiembre de 2022, Carrasco lamentaba que se hubiera recurrido a bloques de hormigón de una empresa de Albacete y defendía que una obra de estas características debería haber apostado por el producto cerámico de Castelló. “La señora Carrasco, que cuando estaba en la oposición se llevaba las manos a la cabeza porque parte del material utilizado en la avenida de Lledó procedía de Albacete, ahora compra material de construcción para las obras del Mercado Central a una empresa de Cuenca. Una vez más, dice una cosa cuando está en la oposición y hace otra cuando gobierna”, ha señalado Garcia.
Compromís ha mostrado imágenes de los materiales acumulados en las obras del Mercado Central en las que se puede identificar la marca. La empresa, con sede en Mira, fabrica, entre otros productos, distintos tipos de ladrillos, bloques y soluciones cerámicas para la construcción.
El origen de los materiales
Garcia ha insistido en que la cuestión no es cuestionar a una empresa concreta ni el hecho de que una obra pueda utilizar materiales fabricados fuera de la provincia, sino “la incoherencia de una alcaldesa que convirtió el origen de los materiales en un argumento político cuando estaba en la oposición y ahora actúa de forma diferente cuando tiene la responsabilidad de gobernar”. “Más allá de dónde se compre el material, lo que llama la atención es que sea precisamente Begoña Carrasco quien haga ahora aquello que criticó de manera tan contundente. Ella misma reclamaba que las obras municipales apostaran por el producto de Castelló y ahora tenemos delante de nuestros ojos materiales procedentes de Cuenca”, ha afirmado el portavoz valencianista.
Garcia ha señalado también que Compromís había preguntado públicamente por el origen de los materiales y critica las explicaciones dadas por el gobierno municipal tras la denuncia. “Hoy podemos demostrar con las imágenes de la propia obra de dónde procede este material. Lo mínimo que exigimos al gobierno es transparencia y que no niegue una realidad que se puede comprobar simplemente mirando los palés que hay delante del Mercado Central”, ha manifestado.
El portavoz municipal de Compromís considera especialmente significativa esta situación en una ciudad y una provincia estrechamente vinculadas al sector cerámico. “Carrasco dice constantemente que defiende el producto castellonense, pero las palabras deben demostrarse con hechos. Si cuando estaba en la oposición reclamaba priorizar nuestro sector, es razonable preguntarle por qué ahora su gobierno no aplica el mismo criterio que exigía a los demás”, ha añadido. “El problema es la doble vara de medir: lo que antes era motivo de crítica e indignación, ahora parece que ya no tiene importancia. Esta es la contradicción que hemos puesto encima de la mesa y que Carrasco debería explicar”, ha concluido Garcia.
La respuesta de Hispalyt
Desde Hispalyt, Asociación Española de Fabricantes de Ladrillos y Tejas de Arcilla Cocida, han precisado que "el producto de Cerámicas de Mira que aparece en las fotografías es ladrillo perforado para revestir, perteneciente a la familia de productos de cerámica estructural, y no azulejo o baldosa cerámica. Se trata de productos destinados a usos constructivos diferentes y que no son sustitutivos entre sí". Hispalyt señala además que "actualmente no existe en la provincia de Castellón ningún fabricante de ladrillo perforado para revestir, por lo que la utilización de este producto fabricado en Cuenca no supone haber sustituido un producto equivalente fabricado por la industria cerámica castellonense".
La asociación aclara asimismo que "Cerámicas de Mira no ha realizado ninguna venta directa al Ayuntamiento de Castelló ni ha participado en ningún procedimiento de contratación municipal relacionado con la obra". Hispalyt recuerda, además, que "en base a la Ley 9/2017 la contratación pública debe respetar los principios de igualdad, no discriminación y libre competencia, por lo que la procedencia territorial de un producto no puede constituir, con carácter general, un criterio para favorecer o excluir determinados productos o empresas".
