CASTELLÓ. El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Castelló ha denunciado la “nula transparencia” del gobierno que preside Begoña Carrasco, que suma ya dos meses sin aclarar cuánto ha costado a las arcas públicas el buzoneo “con el que manipuló la realidad sobre el ‘Basurazo de Carrasco’, una actitud “que vuelve a mostrarnos a un gobierno municipal que no es de fiar”.
La portavoz del PSPV, Patricia Puerta, ha recordado que fue en noviembre cuando se registró de manera oficial una batería de preguntas, dirigidas a la alcaldesa, para que aportase toda la documentación sobre la carta que remitió a los buzones de las y los castellonenses. En concreto, se solicitó el número de misivas remitidas a los vecinos y vecinas de Castelló, aportando también los medios que se utilizaron para tal fin. Además, se reclamaron los datos sobre la empresa que llevó a cabo la campaña, así como su coste, aportando, si es el caso, el contrato suscrito con cualquier empresa para llevar a cabo esta acción.
Documentación
Junto a ello, el Partido Socialista exigía cualquier otra documentación que obrase en este procedimiento, como pueden ser informes jurídicos, providencia de inicio de expediente, retenciones de crédito o informe de fiscalización, a lo que hay que sumar la partida presupuestaria a la que se imputó este gasto. Finalmente, se reclamó un informe sobre el ajuste de esta campaña a lo establecido en la Ley 29/2005 de 9 de diciembre de Publicidad y Comunicación Audiovisual.
Puerta subraya que el contenido de la citada carta “estaba lleno de mentiras, entre otras la de acusar de todo, como siempre, al Gobierno de España, cuando la única culpable del Basurazo y de que las y los castellonenses hayamos tenido que pagar hasta 200 euros por la tasa de residuos en 2025, sin bonificación alguna, ha sido la señora Carrasco”. Como señala Patricia Puerta, la “opacidad de la alcaldesa a la hora de rendir cuentas vuelve a constatar que para ella informar a las y los castellonenses sobre el destino del dinero público no es relevante, porque queda claro que se cree que el dinero de la ciudadanía es suyo”.
