El PSPV acusa al PP de "frenar tres obras del PERTE del agua para cumplir con las reglas de estabilidad presupuestaria"

CASTELLÓ. El PSPV-PSOE de la Diputación de Castellón rechaza la decisión del equipo de gobierno de Marta Barrachina de bloquear para 2025 tres obras vinculadas al PERTE del agua con el objetivo de cumplir el plan económico-financiero, que obliga a aplicar recortes ante el incumplimiento de la corporación con las reglas de estabilidad presupuestaria vigentes.

La portavoz adjunta del grupo socialista, Ruth Sanz, ha advertido que esta medida del PP supone frenar inversiones financiadas con fondos europeos por valor de 1,6 millones de euros, dirigidas a la digitalización del ciclo integral del agua para detectar fugas, controlar el flujo y mejorar la eficiencia del consumo. "Es incomprensible que un ejecutivo que se autoproclama el gobierno del agua decida postergar y condicionar inversiones europeas que tienen un objetivo tan claro como la modernización y la sostenibilidad del servicio", ha criticado.

Sanz ha subrayado que "el PERTE del agua nació de la gestión del equipo socialista presidido por José Martí y representa una oportunidad histórica para avanzar en eficiencia hídrica y en la lucha contra el despilfarro en tiempos de sequía". Para la diputada de Càlig, "que el PP lo convierta en moneda de cambio para cumplir las reglas fiscales es un grave error político y de gestión". Además, ha advertido que esta decisión "puede derivar en retrasos que comprometan los plazos de ejecución y, por tanto, la recepción de los fondos europeos".

Para la dirigente socialista, la postura de Barrachina demuestra "la falta de planificación y la improvisación de un gobierno" que, en lugar de acelerar los proyectos europeos, "los envía al cajón". En este sentido, ha recordado que la presidenta de la Diputació justificó la eliminación del Fondo de Cooperación Municipal en el presupuesto inicial de 2025 alegando que era necesario destinar recursos al despliegue del PERTE del agua. "La realidad ahora evidencia que no era así y que su intención desde un principio era dejar a los pueblos sin recursos para decidir ella dónde destinarlos, en lugar de permitir que fueran los ayuntamientos los que gestionaran sus propios proyectos", ha lamentado.