VALÈNCIA. El Muy Ilustre Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Micof) volverá a celebrar elecciones el próximo 4 de octubre después de que se anularan los comicios del 10 de mayo por las irregularidades detectadas en la tramitación del voto por correo. Una repetición electoral que, para Santiago Riaza, candidato de Avanza Micof, ha provocado cansancio entre los colegiados y ha dañado la imagen de la institución. "Estamos dando una imagen un poco lamentable. Los colegiados están cansados del tema", reconoce.
Su candidatura obtuvo 678 votos y quedó en tercera posición, aunque a poca distancia de las otras dos listas. Riaza considera que el nuevo escenario puede alterar el resultado: "Con esa poca diferencia de votos, creo que la balanza irá hacia nosotros". Más allá de la controversia electoral, el candidato sitúa entre sus prioridades recuperar la unidad dentro del Colegio, mejorar la interlocución con la Administración, facilitar el acceso de los farmacéuticos a la historia clínica única y modificar los Estatutos para implantar el voto telemático y limitar a ocho años el mandato de la Presidencia.
- ¿Qué supone para los colegiados tener que repetir las elecciones del pasado 10 de mayo? ¿Es un golpe para la credibilidad del Colegio?
- Estamos dando una imagen un poco lamentable. Los colegiados están cansados del tema y se ha dado una mala imagen tanto de cara a los colegiados como al resto de la sociedad.
- ¿Por qué los votos por correo llegaron de forma incorrecta?
- El voto por correo es secreto y personal y debería enviarse certificado al notario. Sin embargo, llegaron sobres agrupados en paquetes de decenas de votos, abiertos y sin certificar, a la mesa electoral de la candidatura ganadora. Los nuestros llegaron todos de forma correcta.
- ¿Y cómo ocurrió esto?
- El voto certificado tiene un peso y se contabiliza por peso. Estos votos se llevaron al notario, que certificó que el número de sufragios que había era el mismo que figuraba en el exterior. Pero el notario solo debe custodiarlos y enviarlos.
- ¿Cuándo tuvieron conocimiento de que los votos por correo se habían enviado de forma incorrecta?
- Desde el primer momento. Cuando se estaban contando los votos, ya se hizo constar en el acta que aquello era incorrecto y que los votos por correo habían llegado de una forma inadecuada.
- Foto: KIKE TABERNER
- ¿Considera que el Colegio actuó con suficiente rapidez y transparencia una vez conocidas las irregularidades?
- Actuó rápido porque, cuando presentamos los recursos, paralizó el nombramiento de los cargos. Se buscó a un abogado externo, que no fuera el del Colegio, para analizar toda la documentación, y el proceso tardó alrededor de un mes.
- ¿Hablan únicamente de una irregularidad formal o creen que pudo verse comprometida la libertad de voto?
- En primer lugar, se puede identificar qué ha votado cada persona. Además, si los sobres llegan abiertos, por mucho que el notario dé fe, no sabes quién ha podido cambiar qué.
- Su candidatura obtuvo 678 votos y quedó en tercera posición. ¿Qué lectura hace de ese resultado? ¿Cree que unas nuevas elecciones pueden cambiarlo?
- Sí, porque había muy poca diferencia entre el primero y el tercero y, además, el voto por correo bajará porque esta vez se hará bien. Por tanto, con esa poca diferencia de votos, creo que la balanza irá hacia nosotros. Nuestra idea ha llegado bien, pero el problema ha sido la forma de hacerla llegar y el recuento de los votos.
- ¿Cuáles son sus principales propuestas?
- Lo principal es unir a todo el gremio y lograr que haya conciliación, porque hemos vivido unos años en el Colegio en los que se han producido disputas internas y no se ha trabajado bien. Al final, lo que queremos principalmente es defender al farmacéutico y nuestra profesión ante la Administración. Pero, sobre todo, buscamos la unión. Creemos que somos la candidatura más tecnócrata y que contamos con una composición más variada para representar a todos. Además, ponemos por delante el diálogo y la paz.
- ¿Cuáles son los principales acontecimientos que han alterado la paz dentro del Colegio?
- Han sido cuestiones internas entre el presidente y un vicepresidente, que hacían inviable el día a día de las juntas.
- ¿Cuáles son sus principales reivindicaciones ante la Administración?
- Que podamos acceder a la historia clínica única y reivindicar que somos indispensables dentro de la cadena sanitaria. También todo lo relacionado con la comunicación con los médicos y con el sistema sanitario. El Colegio tiene que defender estas cuestiones y conseguir que la Administración vea que somos indispensables para mejorar el servicio, con medidas como facilitar la comunicación con el médico o poder prolongar el tratamiento de un paciente.
- Foto: KIKE TABERNER
- ¿Por qué debería votar ahora a Avanza Micof un colegiado que no lo hizo el 10 de mayo?
- Les diría que lean el programa y comprueben que somos la mejor de las tres candidaturas. Y, si alguien ha hecho trampas, ¿por qué no las va a volver a hacer?
- ¿Cree que bajará la participación?
- Seguro. Se emitieron 2.417 papeletas, de las que 1.985 correspondieron al voto por correo y 432 al voto presencial.
- Al margen de que cada voto por correo se certifique de forma individual, ¿cree que deberían realizarse más cambios en el sistema de votación?
- Autorizaría que fuera totalmente telemático, porque todos tenemos certificado digital en la farmacia. El problema es que para ello habría que cambiar los Estatutos, algo que nosotros llevamos en nuestro programa.
- ¿Hay otras cuestiones que les gustaría modificar en los Estatutos?
- También nos gustaría establecer que el presidente pueda permanecer en el cargo un máximo de ocho años.
