CASTELLÓ. Què és el que realment mesura la qualitat de la recerca? Més enllà de comptar articles, cites i impactes en revistes, la manera com s’avalua el treball del personal investigador està en el punt de mira a escala internacional. Amb l’objectiu d’apropar aquest debat a la societat i a la seua comunitat universitària, la Universitat Jaume I de Castelló (UJI) ha fet públics els resultats d’una enquesta realitzada entre el seu personal investigador sobre el model actual d’avaluació científica.
El sistema vigent es basa principalment en indicadors quantitatius, com el nombre de publicacions, la posició de les revistes on es publiquen i la quantitat de cites rebudes. Aquest enfocament, encara majoritari, busca mesurar el rendiment científic de manera objectiva, però sovint deixa de costat aspectes com la qualitat, la rellevància social, la interdisciplinarietat o les condicions de treball. Per això, l’UJI ha volgut donar veu al seu personal a través d’una enquesta que recull com es percep aquest model i quins canvis serien desitjables.
Segons l’informe de resultats, una part important del personal investigador considera que, tot i que les xifres poden orientar i estimular el treball, no sempre reflecteixen el valor real de la recerca ni el seu impacte en la societat. També s’apunta la preocupació per l’efecte que aquest model pot tenir sobre la diversitat científica i el benestar del personal, així com el desconeixement generalitzat d’iniciatives internacionals que busquen transformar aquesta cultura d’avaluació, com la Declaració de San Francisco sobre l’Avaluació de la Recerca (DORA), de la qual l’UJI és signant, o la Coalició per a l’Avanç en l’Avaluació de la Recerca (CoARA), de la qual forma part activa a través del seu capítol espanyol.
Traslladar el debat a la societat
Amb l’objectiu de traslladar aquest debat a la seua comunitat i a la societat en general, l’UJI ha organitzat la VI Jornada d’Ètica de la Investigació, que tindrà lloc el pròxim 24 de setembre a l’Escola de Doctorat. L’acte comptarà amb la participació de Pilar Paneque Salgado, directora de l’Agència Nacional d’Avaluació de la Qualitat i Acreditació (ANECA), que explicarà els canvis que es plantegen a Espanya; Senena Corbalán García, que presentarà el treball del capítol espanyol de CoARA, i Ángel Delgado Vázquez, que abordarà com integrar avaluacions quantitatives i qualitatives de manera més equilibrada.
La sessió, impulsada pel Vicerectorat d’Investigació amb la col·laboració del projecte europeu Catalisi, estarà oberta a tota persona interessada. A més, els resultats complets de l’enquesta poden consultar-se tant en el repositori institucional de la universitat com en la pàgina web del capítol CoARA-UJI (https://www.uji.es/investigacio/base/coara/), on també es pot trobar el pla d’acció elaborat per la Universitat Jaume I com a institució adherida a la coalició. Amb aquest conjunt d’actuacions, la Universitat Jaume I referma el seu compromís amb la millora del sistema d’avaluació científica, fomentant una recerca més diversa, responsable i connectada amb les necessitats socials.
