Se repite la historia: el PP aprueba en solitario su segundo presupuesto de la Diputación

CASTELLÓ (EP). Se repite el mismo guion de hace un año. El PP, que tiene la mayoría, ha sacado adelante en solitario su segundo presupuesto de la legislatura en la Diputación de Castellón. Lo ha hecho este martes con la abstención de Vox y el rechazo del PSPV y Compromís. 

El partido de extrema derecha ha justificado su voto ante la existencia de "líneas ideológicas". Su portavoz, Luciano Ferrer, se ha referido a las partidas sobre igualdad de oportunidades, violencia de género y el Consell de la Dona. En cuanto a los representantes socialista y valencianista, Samuel Falomir y David Guardiola, respectivamente, han coincidido en oponerse a las nuevas cuentas provinciales por la "decisión de eliminar el Fondo de Cooperación", han reiterado en sus intervenciones durante el pleno.

Más de 217,2 millones para 2025

El proyecto económico de la Diputación para 2025 asciende a 217,2 millones de euros, lo que supone un 12% más respecto a 2024. Como ha explicado la vicepresidenta primera, María Ángeles Pallarés, ese incremento se ha producido por la incorporación de los 6 millones de euros del Perte para la digitalización del agua, el convenio con el Epsar para construir nuevas depuradoras o mejorar las existentes (10,6 millobnes) y las aportaciones de otras administraciones al Hospital Provincial (4 millones).

La también responsable del área Económica ha recuperado parte del discurso de la presidenta, Marta Barrachina, cuando presentó el presupuesto el pasado 26 de noviembre, para señalar que "esta Diputación no se ha detenido; hemos conseguido sacar adelante un presupuesto que prioriza cinco grandes ejes que no sólo son números sobre un papel, son un reflejo de la gestión eficiente y útil, hecha por y para las personas, para los municipios y para el futuro de Castellón".

La vicepresidenta provincial ha incidido en que "son unas cuentas trabajadas y muy pensadas, fruto del conocimiento de primera mano de todos los pueblos que conforman nuestro territorio y en una visión a largo plazo: la equidad entre municipios grandes y pequeños, la justicia social y la protección de nuestro patrimonio natural y cultural”. “Un presupuesto donde se reflejan proyectos y propuestas de gran envergadura, proyectos estratégicos y ambiciosos que buscan alcanzar el crecimiento de todos los pueblos por igual, sin dejar a nadie atrás; en definitiva, buscan transformar nuestra provincia", ha añadido.

La mayor inversión de la historia en agua

En su discurso de cierre, Marta Barrachina ha puesto en valor que esa cifra de 217,2 millones de euros. "Hoy es un día muy importante para la provincia de Castellón. "Este presupuesto comienza a caminar de la mano de todos esos alcaldes que pedían inversiones importantes como más conciliación, más inversión para intentar solventar el problema del agua que tiene esta provincia.  Lo importante es que estos presupuestos nos permitirán hacer la mayor inversión de agua y de muchas cosas más", ha incidido.

De menor a mayor representación, Vox (un diputado) ha iniciado el debate. Ferrer ha criticado algunas de las subvenciones aprobadas por la Diputación y ha apuntado que su formación seguirá reclamando la priorización de objetivos para destinar el dinero de los contribuyentes a las necesidades más urgentes de los pueblos, "pero el movimiento LGTBI y la ideología de género no están entre las prioridades de nuestros administrados y, sin embargo, la inmigración ilegal sí se encuentra entre sus preocupaciones si ésta se ve favorecida por el efecto llamada".

Por su parte, Guardiola, que ha comenzado su intervención acusando al diputado de Vox de "provocar", ha reconocido que "sorprendentemente" hubo voluntad de diálogo con su grupo por parte del equipo de gobierno a la hora de negociar los presupuestos, los cuales incorporaban algunas de sus propuestas.

Sin embargo, ha explicado que dedicieron votar en contra de las cuentas cuando descubrieron que "se había reducido a cero la línea presupuestaria de fondos de cooperación, partida con la que los pueblos contaban y servía para facilitar la autonomía municipal", hecho del que -según ha dicho- no se les advirtió "ni siquira en la Cumbre de Alcaldes". "Pedimos explicaciones inmediatas y el equipo de gobierno dijo que el dinero de estos fondos se destinará a obras más urgentes y que se dejará para más adelante, pero no tenemos garantía, por eso decidimos votar en contra de los presupuestos", ha añadido.

Un cambio de estrategia en el PSPV

Falomir ha destacado la "perplejidad" de su grupo cuando vieron que el presupuesto no contemplaba el fondo de cooperación. "No teníamos intención de votar en contra el presupuesto, pero consideramos que hay pueblos de la provincia que les supondrá perder muchos ingresos de la Diputación, pues el fondo de cooperación representaba el 50 por cien del presupuesto de muchos ayuntamientos, y tenemos dudas de que se pueda poner en los remanentes", ha subrayado.

"No tengo duda de que el PP nunca ha confiado en este fondo, y qué casualidad que el primer año que es voluntario desaparezca del presupuesto de la Diputación", ha manifestado Falomir, quien también ha recriminado al equipo de gobierno que no se explicara que el fondo no estaría contemplado en las cuentas de la Diputación durante la Cumbre de Alcaldes.

Justicia con los municipios "abandonados por el PSOE"

El vicepresidente y portavoz del gobierno de la Diputación, Héctor Folgado, ha resaltado que estos presupuestos son "los más importantes de los últimos años para esta casa y para la provincia, que gestiona el presente, mira al futuro y hace justicia con los municipios que el PSOE dejó abandonados en el pasado".

"Están reafirmando que se han convertido en un lastre para el crecimiento de la provincia", ha dicho respecto a los socialistas. "Su comportamiento desde que les entregamos el documento de presupuestos es lamentable, pues no nos llamaron ni preguntaron porque no querían conocer la verdad ni que les estropeara su campaña para mentir y embarrar, pues mentir es decir que no habrá fondo de cooperación para 2025", ha apuntado.

Folgado ha preguntado a los socialistas si tienen las garantías de que no se puede incorporar el remanente para cubrir el fondo de cooperación, "tal y como vamos a hacer". "El PSOE dejaba el 100 por cien de fondos que no son obligatorios para los remanentes, igual que nosotros, que lo hemos dedicido para no tener 100 millones de euros bloqueados", ha destacado el 'popular', quien ha añadido que el PSOE actúa así "porque los 29 millones de euros que hemos invertido para solucionar los problemas de agua dejan en evidencia lo que hicieron ellos, y están intentando bloquear esta inversión".

"Congreso a aplaudir a los corruptos"

Finalmente, la presidenta de la Diputación, Marta Barrachina, ha indicado que los de 2025 son "los mejores presupuestos de esta casa en muchos años, y comenzarán a caminar de la mano de los alcaldes que pedían más conciliación y llevaban años vertiendo las aguas residuales donde no debían. Lo importante es que los presupuestos comenzarán a trabajar y nos permitirán hacer la mayor inversión en agua y muchas más cosas", ha añadido.

"Este presupuesto pasará a la historia de la provincia porque ataca problemas estructurales y es uno de los más inversores, y está claro que el PSOE iba a votar en contra aunque hubiera incorporado el fondo de cooperación", ha manifestado.

Barrachina ha señalado que prefiere ir al congreso de su partido "para intentar que se cambien las cosas que están mal hechas en vez de ir a un congreso a aplaudir a todos los corruptos". Al respecto, ha apuntado que si se tuviera la financiación correspondiente del Gobierno de España, las administraciones supramunicipales se dedicarían a hacer proyectos estructurales.

Protesta de los trabajadores del Provincial

Durante buena parte del pleno extraordinario representantes de CCOO y trabajadores del Hospital Provincial han protestado por la gestión del centro sanitario. En cada intervención de un diputado del equipo de gobierno han mostrado pancartas con mensajes como "transparencia en las bolsas de trabajo" o "devolver la dignidad a la sanidad pública".