El 3,8% de los castellonenses ha generado anticuerpos frente a la covid-19

VALÈNCIA. (EP) El 2,7% de la población de la Comunitat Valenciana ha superado el coronavirus y tiene anticuerpos IgG contra él, según la segunda oleada de resultados del estudio de seroprevalencia liderado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), lo que supone un ligero aumento respecto a la primera tanda, donde el porcentaje fue de ciudadanos con anticuerpos fue del 2,4%.

Con este dato, la Comunitat se sitúa por debajo de la media en cuanto a la seroprevalencia, que en el conjunto de España es del 5,2%, frente al 5 de la primera oleada, según los resultados de esta segunda tanda de resultados, en la que se han analizado a 63.564 personas entre el 18 de mayo y el 1 de junio.

En cuanto a la distribución en las tres provincias valencianas, la tasa de seroprevalencia más elevada está en Castellón, con un 3,8% (era del 2,9% en la primera oleada); seguida de Alicante, con un 3,3% (la anterior era de 2,5%), y Valencia, donde se sitúa en el 2,1% (desde el 2% de la primera tanda).

En cuanto a los resultados del conjunto del país, la tasa es ligeramente inferior en hombres (5,01%) que en mujeres (5,40%). Aunque la media nacional es de un 5,21 por ciento, el estudio arroja una marcada variabilidad geográfica, también muy similar a la observada en la primera ronda, con prevalencias iguales o próximas al 10 por ciento tanto en Madrid como en las provincias situadas en su entorno.

En relación al tamaño de los municipios, existe un leve incremento de esta tasa de inmunidad respecto a la primera oleada en las grandes ciudades (más de 100.000 habitantes) que han pasado de un 6,4 a un 6,8 por ciento.

El 80,5 por ciento de los participantes en el estudio que declaran haber dado positivo por coronavirus en un diagnóstico por PCR hace más de dos semanas presentan anticuerpos IgG. En los casos sospechosos, la prevalencia de este anticuerpo aumenta con el número de síntomas y es particularmente alta en las personas que han sufrido pérdida de olfato (40%). En el caso de los participantes asintomáticos, a un 2,8 por ciento se les detectó anticuerpos IgG.

Además, un 0,8 por ciento de participantes negativos en anticuerpos en la primera ronda han seroconvertido en esta segunda, es decir, se les ha detectado la presencia de IgG de la que antes carecían. "Este dato es bastante interesante porque es el análisis de las mismas personas longitudinal a lo largo del tiempo", ha argumentado en rueda de prensa la directora del Centro Nacional de Epidemiología (CNE), Marina Pollán. Destacan los casos de Ávila, Valladolid y Palencia, con valores cercanos al 2 por ciento, y los de Madrid, Soria y Segovia con un 1,5 por ciento.

Finalmente, el mapa de posibles casos con síntomas de COVID-19 en las últimas dos semanas muestra, en general, prevalencias inferiores a las de la primera ronda. Solo las provincias de Santa Cruz de Tenerife, Granada, Madrid, Toledo y Las Palmas están en torno al 1 por ciento. Los posibles casos con síntomas de COVID-19 se refiere a personas con tres o más síntomas o con pérdida súbita de olfato.

Datos por provincias y comunidades

Soria, con el 14,7 por ciento de su población con anticuerpos, y Cuenca, con el 14,2 por ciento, son las dos provincias con mayor presencia de anticuerpos frente al covid-19. Por detrás se sitúan Segovia (12,8%), Albacete (11,6%) y Madrid (11,4%). La provincia menos afectada es Huelva, con un 1,2 por ciento.

Por comunidades autónomas, el 2,9 por ciento de los andaluces tiene anticuerpos frente al covid-19, un 0,3 por ciento más; un 4,9 por ciento en Aragón, 0,3 por ciento más; un 1,6 por ciento en Asturias, 0,3 por ciento menos; 1,5 por ciento en Baleares, 0,9 por ciento menos; 2,7 por ciento en Cantabria, 0,4 por ciento menos; 3,2 por ciento en Cantabria, 0,4 por ciento menos; 7,5 por ciento en Castilla y León, 0,5 por ciento más; 10,3 por ciento en Castilla-La Mancha, el mismo porcentaje con respecto a la ola anterior.

Además, la prevalencia de anticuerpos es del 6,1 por ciento en Cataluña, 0,3 por ciento más; 2,7 por ciento en Comunitat Valenciana, 0,3 por ciento más; 3,3 por ciento en Extremadura, 0,5 por ciento más; 2,2 por ciento en Galicia, 0,1 por ciento más; 11,4 por ciento en Madrid; 0,1 por ciento más; 1,6 por ciento en Murcia, 0,2 por ciento más; 6,4 por ciento en Navarra, 0,6 por ciento más; 3,7 por ciento en País Vasco, 0,3 por ciento menos; 3,9 por ciento en La Rioja, 0,5 por ciento más; 0,5 por ciento en Ceuta, 0,6 por ciento menos; y 3,2 por ciento en Melila, un 1,4 por ciento más.

Mejora la participación en el estudio

La directora del ISCIII, Raquel Yotti, ha explicado que la tasa de participación se ha situado en el 76 por ciento, superior a la de la primera ronda: 74,9 por ciento. "Esta mejora refleja la alta adherencia al estudio. Hasta el 95 por ciento de todos los participantes en la primera ronda han continuado, pero además se han incorporado 5.847 más", ha celebrado.

Además, el 87,9 por ciento ha accedido a donar una muestra de sangre. La tasa de participación entre los individuos elegibles también ha mejorado a la de la primera ronda con un 66,5 frente al 63,7 por ciento del periodo anterior. Si se considera solo a las personas que han podido ser contactadas, la cifra de participación alcanza el 76,1 por ciento, dos puntos más que en la ronda anterior.

Yotti ha detallado que en la primera ola se disponía de datos de apenas el 30 por ciento de los análisis de laboratorio de los participantes, mientras que ahora se ha podido evaluar "la práctica totalidad" de las muestras. En otro sentido, la experta ha señalado que el ISCIII está "muy atento" a los resultados de otros estudios de seroprevalencia que se están realizando a nivel municipal, como en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz, aunque ha precisado que no se pueden comparar "en absoluto".

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha resaltado que estos datos de seroprevalencia "corroboran lo observado en la evolución de la epidemia" en las últimas semanas. "Los datos de transmisibilidad tampoco han cambiado de manera sustancial", ha comentado, reconociendo que quizá se produjo una mayor entrada del virus en España que los detectados por el sistema sanitario.