Siempre consideré el mes de agosto como el adecuado para centrar mi reflexión sobre un tema de gran incidencia social y dar a conocer mi análisis en prensa. El hecho de haber guardado silencio ante la huelga de docentes de la enseñanza pública durante el mes de mayo, me ha restado toda la legitimidad para pronunciarme sobre otros asuntos que conmueven la vida de mis conciudadanos. Hoy, a pesar de todo, he decidido opinar, pues he conocido la opinión de la Presidenta de la ONG La Luna Blanca.
Muchas incógnitas rodean cuanto ha sucedido en Ceuta. Y los peor no es que no dispongamos de un relato fiable, articulado con todas las informaciones que nos llegan y que supere el contraste con el día a día. Lo peor, a pesar del tiempo transcurrido, es que seguimos careciendo de ese relato fiable a pesar de que se nos ofrezca a diario una rueda de prensa que parece no haber satisfecha a ningún ceutí. Y la razón de tanta insatisfacción es clara.
Sólo un ejemplo. Hace unos días la Sra Ministra de Juventud accedió a Ceuta y prometió ayuda del Gobierno para la organización de los expedientes de los menores. La ayuda llegaría el día 16. Desconozco si ha llegado, pero tengo una pregunta: ¿Por qué no se ha recurrido a las comisiones de servicio de los funcionarios del Estado que fueran precisos para elaborar con diligencia los correspondientes listados y expedientes? ¿Los funcionarios del Estado no es uno de los recursos de los que dispone el Gobierno y las Comisiones de servicio no es el recurso legal del que el gobierno puede servirse para atender una situación como la que los medios describen hora hora y siguiendo el parecer de fuentes muy diversas?
Es claro que no hay peor pregunta que la que, teniendo respuesta, se deja sin responder. Este mes de agosto estoy cerrando la edición de un texto escrito hacia 1643 en el que Descartes hace una pregunta y la deja sin su respuesta. La pregunta es clara y afecta a todas las líneas de un amplio texto en el que Descartes argumenta a favor de una respuesta. Ahora bien, no la da porque cada ciudadano debe dar su respuesta. La pregunta es esta: ¿Es útil para la república guardar en su seno un predicador que pueda ejercer tal influencia? Al menos, creo que es razonable recuperar la pregunta y aplicarla a nuestro caso a la vista de lo que se nos dice y se nos muestra a diario.
