CASTELLÓ. Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Castelló —el PSPV y Compromís— han denunciado que el gobierno municipal de Begoña Carrasco mantenga el pago de más de 15.000 euros públicos por la canción “Castelló està llesta”, después de que la pieza tuviera que ser retirada de plataformas digitales y modificada a raíz de las denuncias por posible incumplimiento de los derechos de autor. La cuestión se abordó este jueves en el Consejo Rector de Fiestas, durante la dación de cuentas en la que se informó del pago de la factura vinculada al contrato.

En este sentido, el Grupo Municipal Socialista ha denunciado en el Consejo Rector del Patronato Municipal de Fiestas el pago de 13.000 euros más IVA (15.730 en total), por la polémica canción promocional de la Magdalena, un proyecto impulsado por el gobierno de Begoña Carrasco que “ha acabado siendo un absoluto fracaso, una fuente de ridículo para la ciudad y un ejemplo más de despilfarro, improvisación y falta de control político”, señala Vicente Montolio, representante socialista en el citado consejo.

El PSPV recuerda que ya en diciembre de 2025, cuando se dio cuenta del decreto de contratación de la canción por un importe de 14.000 euros más IVA, fue el único grupo que cuestionó tanto la necesidad del contrato como el procedimiento seguido para adjudicarlo. “El contrato hablaba de una composición original y exclusiva para divulgar las fiestas de la Magdalena, con grabación, producción, difusión y acciones promocionales. Lo advertimos desde el primer momento: aquello iba a salir mal”, ha señalado Montolio.

La polémica estalló tras difundirse la canción “Castelló està llesta”, interpretada por Tacho, cuando Pedro Guzmán Grau denunció públicamente la utilización sin permiso de fragmentos de su conocida obra “Magdalena Festa Plena”. El vídeo fue retirado de redes sociales en plena controversia y, posteriormente, volvió a subirse de forma discreta tras recortar la parte cuestionada. “Resultado final: una canción que no ha servido para promocionar absolutamente nada, una enorme polémica pública, un evidente daño a la imagen de las fiestas y miles de euros de dinero público tirados a la basura”, lamenta el representante socialista.

Los socialistas piden "responsabilidades"

Además, meses después, “seguimos sin obtener respuesta a las preguntas registradas formalmente en febrero sobre quién decidió la contratación, qué controles técnicos existieron, quién supervisó el proyecto y qué responsabilidades se iban a exigir tras conocerse el plagio denunciado”. En el Consejo Rector celebrado ayer, el gobierno municipal informó de un nuevo decreto por el que finalmente se abonarán 15.730 euros al adjudicatario. La justificación ofrecida fue que “se paga la producción, pero no el margen de beneficio”, cifrado supuestamente en 1.000 euros.

“Lo más grave es que nadie explica quién decide ahora que el beneficio empresarial eran exactamente 1.000 euros, quién avala jurídicamente ese pago y por qué se considera correctamente ejecutado un contrato que acabó retirándose por la polémica generada y por el uso de una obra ajena denunciado por su autor”, critica Vicente Montolio. El Grupo Municipal Socialista considera “inadmisible” que el Patronato siga sin facilitar la documentación e informes jurídicos solicitados y anuncia que volverán a reclamar formalmente acceso completo a los expedientes, además de estudiar acciones ante el Consell de Transparència y el Síndic de Greuges.

“El gobierno municipal debe explicar quién tomó todas estas decisiones, quién autorizó el pago y, sobre todo, quién va a asumir responsabilidades políticas por una chapuza que ha costado miles de euros a la ciudadanía de Castelló. Porque la máxima responsable del Ayuntamiento y del Patronato es Begoña Carrasco, y no puede esconderse detrás de técnicos ni de expedientes mientras se malgasta dinero público en un proyecto que ha terminado en escándalo y ridículo”, concluye el representante socialista.

Compromís denuncia la presentación como una composición original

La coalición valencianista recuerda que la canción fue presentada por el gobierno del Partido Popular “a bombo y platillo” como una composición original creada expresamente para las fiestas de la ciudad y que el contrato contemplaba un importe próximo a los 16.000 euros más IVA. Pese al escándalo generado y las modificaciones posteriores, el gobierno municipal únicamente ha reducido alrededor de mil euros del presupuesto inicial. Para el portavoz de Compromís, Ignasi Garcia, “es una vergüenza que Carrasco pague una canción que no respeta los derechos de autor y que en absoluto es una canción original como decía el contrato”. Garcia ha criticado que “la señora Carrasco decida pagar más de 15.000 euros por lo que a todas luces ha sido un plagio y que no cumplía las condiciones que se habían contratado”.

Desde Compromís remarcan que, tras las denuncias públicas, la canción tuvo que ser retirada de las plataformas digitales y editada, eliminando precisamente una de las partes en las que participaba la banda de música. “Han tenido que recortarla, retirarla y modificarla porque no cumplía con la legalidad en materia de derechos de autor, pero aun así el gobierno municipal continúa pagando prácticamente la totalidad del contrato”, ha señalado Garcia. El portavoz valencianista considera que la decisión del gobierno municipal es “una falta absoluta de respeto al dinero público”. “La señora Carrasco tendrá que explicar qué es lo que oculta y por qué motivo está pagando más de 15.000 euros públicos por una canción que encargó ella, que anunció ella y que no respetaba la legalidad en materia de derechos de autor”, ha concluido Ignasi Garcia.

________

BOLETÍN TITULARES CASTELLÓN PLAZA.

Las noticias más relevantes del día en Castellón, reunidas cada mañana en un solo correo para empezar el día informado. Suscríbete gratis al boletín aquí.