VALÈNCIA. Raúl Mérida es desde comienzos de diciembre el comisionado de la Generalitat Valenciana para la Recuperación tras la Dana que asoló decenas de municipios valencianos el 29 de octubre de 2024 y provocó la muerte de 230 personas. Cuenta con una extensa trayectoria en materia de medio ambiente, habiendo sido esta legislatura director general de Medio Natural y Animal, así como secretario autonómico de Medio Ambiente y Territorio antes de ser designado en este departamento. 

El comisionado atiende a este periódico en una entrevista para abordar el estado de la reconstrucción y la recuperación de la zona afectada por la catástrofe, valorar las relaciones con el Gobierno de España, los recientes cambios en el Consell y la situación presupuestaria de la Generalitat Valenciana. Mérida evita poner una fecha a la finalización de la recuperación por posibles afecciones que puedan surgir próximamente y cree que las administraciones deberán tener una figura de comisionado mientras las personas afectadas necesiten escucha y acompañamiento.

P: Se cumplen casi cinco meses desde su nombramiento. ¿Qué aspectos destacaría de su labor durante este tiempo?

 

R: Ir avanzando en la reconstrucción y la recuperación de lo que sucedió el 29 de octubre de 2024. Durante los primeros instantes tras la catástrofe, tuve la oportunidad como secretario autonómico de Medio Ambiente poder ayudar a los municipios, donde vi claramente la devastación y desolación de la zona afectada.

Cuando llegué al comisionado, extendí esa trayectoria a un aspecto social. Poder reunirme y empezar a normalizar la relación con las asociaciones de víctimas era algo que entraba mucho en el ADN de lo que había hecho hasta ese momento. Por otro lado, he podido estar al lado de consellerias como las de Sanidad o Educación en el desarrollo de sus proyectos.

 

¿Cómo valora su relación con las víctimas y afectados por la catástrofe? ¿Ha tenido contacto reciente con las asociaciones?

 

Hemos tenido relación con las víctimas desde el primer momento. Desde el comisionado se crearon tres direcciones generales: una para el desarrollo del Pla Endavant, otra de recuperación y reconstrucción, y otra para la atención a las víctimas. Desde el principio, basamos la salud mental como uno de los pilares de esta última. Por eso mismo elegimos como responsable a una psicóloga, que venía siendo jefa de servicio en la Dirección General de Salud Mental.

 

Actualmente, tenemos un contacto normalizado con todas las asociaciones. Nos hemos reunido con ellas, las hemos escuchado, nos han verbalizado sus necesidades y nos han enseñado mucho.

 

Nos hemos reunido con asociaciones de todo tipo, las que se dedican a restaurar la memoria de las familias o las de personas que perdieron sus casas. También con asociaciones que perdieron familiares, que es lo peor, porque la pérdida es irrecuperable. Hemos escuchado y sentido el duelo que están pasando por esa pérdida. Los políticos tenemos que escuchar más que hablar en este tipo de caso y tomar las mejores decisiones para acompañarles.

 

¿Cuál es la mayor afección en materia de salud mental 18 meses después?

 

Uno de los cuatro grupos de la comisión mixta está dedicado a la salud mental. Una gran preocupación existente entre los profesionales es lo que viene ahora después de haber sufrido la catástrofe. Estamos trabajando sobre ello con el departamento de Salud Mental, que ha hecho un gran esfuerzo.

La red de asistencia psicosocial que se creó tiene que permanecer y tiene que aumentarse. Las administraciones, además, tenemos que trabajar coordinadamente, porque, cuando no lo hacemos. el ciudadano se siente abandonado y desprotegido. Si sumamos a la catástrofe del 29 de octubre un sentimiento de abandono, el ciudadano puede sentirse muy solo. No podemos permitirnos eso.

 

Finalmente, el Gobierno ha desbloqueado la comisión mixta. ¿Qué supone para las tareas de reconstrucción poderlas abordar a través de este organismo?

 

Supone un avance cuantitativo y cualitativo a la hora de trabajar. En la práctica, permite trabajar de una forma mucho más rápida y ágil. Sobre todo, cuando pensamos en la ejecución de infraestructuras como los parques inundables, en los que la Confederación Hidrográfica del Júcar tiene que estar decidiendo y participando.

 

Quiero agradecer al presidente de la Generalitat que una de sus primeras medidas fue plantearle al presidente del Gobierno la comisión mixta. En La Palma tardó nueve días en constituirse una comisión mixta, aquí más de 450 días. Eso no puede volver a ocurrir. Por eso, creemos que tiene que haber una ley de catástrofes naturales que establezca que las administraciones conformen esa comisión mixta desde el minuto uno. En ellas deben estar los, Gobierno, la comunidad autónoma, las diputaciones del área, así como otras entidades que puedan influir en la misma.

Por otro lado, escuchar a los alcaldes también es esencial, porque se están enfrentando a problemas muy grandes. Entre ellos, la contratación. La ley de emergencias plantea un problema, y es que podemos restituir lo que había, pero no emprender modificaciones de calado para aumentar la resiliencia.

 

Además, muchos municipios se enfrentan a un reto histórico como cambiar la red de alcantarillado. Paiporta tiene un presupuesto anual de 24 millones y ahora mismo tiene 200 millones para ejecutar. No es solo tener el dinero, necesitas personal y medios para llevar a cabo todo eso.

 

Pese a la tardanza en la creación de la comisión mixta, ¿ve comprometido al Gobierno con lo que queda de reconstrucción?

 

A través de la comisión mixta, queremos saber el plan que tiene el Gobierno para las obras hidráulicas. Es esencial tratar la salud mental, pero también lo son las infraestructuras para dar seguridad a las personas. La Confederación Hidrográfica del Júcar tiene que realizar unas obras barranco arriba para no volver a vivir lo del 29 de octubre.

 

La Confederación se comprometió que en 2030 podrían estar terminadas estas obras. De eso se trata. Lo que no puede ocurrir es que no tengamos un plan de actuación y que la gente no sepa qué vamos a hacer y cuándo vamos a terminar las actuaciones.

 

Cuando ocurrió la Dana, nos dividimos la ejecución de infraestructuras municipales. Nosotros hemos ejecutado ya el 90% de ellas y en poco tiempo llegaremos al 100%. En cinco semanas abrimos al tráfico las 18 carreteras dañadas. Las 123 depuradoras afectadas también estaban funcionando a las cinco semanas. Todo esto, junto con la gestión de los residuos es la explicación de que no hubiera un solo problema de salud pública en los municipios de la Dana.

 

¿Cómo son actualmente las relaciones con la comisionada del Gobierno?

 

Una buena relación, de cooperación y coordinación. Los contactos son cordiales, normales y continuos, tanto con ella como con su equipo de trabajo. Cuando debatimos, llegamos inmediatamente a un acuerdo. Creo que a los dos comisionados nos une en estos momentos llegar a un resultado correcto en beneficio de los ciudadanos.

La Generalitat Valenciana sigue sin presentar los presupuestos autonómicos para este ejercicio. ¿Se ven afectados los planes de reconstrucción por la parálisis de las cuentas?

 

No, estamos trabajando con los presupuestos del año pasado, que ya tenían en cuenta la reconstrucción. Además, tenemos el presupuesto Dana, que va a cargo de deuda de los valencianos. Un préstamo es la única ayuda que hemos recibido del Gobierno de España para proyectos que tengan que ver con la Dana. Eso nos está permitiendo seguir trabajando y va a facilitar que no haya un cambio en la reconstrucción mientras no haya presupuestos.

 

En todo caso, el Gobierno todavía no ha autorizado el crédito Dana para este ejercicio. ¿Qué impacto puede tener el retraso en la llegada de este préstamo?

 

De momento estamos trabajando con normalidad y estamos seguros de que el Gobierno nos va a dar su visto bueno. Los municipios y ciudadanos afectados son víctimas de una de las peores catástrofes naturales que ha sufrido España. Con lo cual, ni el gobierno de España ni ninguna administración se puede permitir no estar al lado de los ciudadanos. El que no se apruebe ese crédito es no estar al lado de los ciudadanos.

 

¿Cuál es el grado de ejecución del Pla Endavant?

 

En lo que corresponde a la Generalitat Valenciana, estamos por encima del 60%. De lo que depende de otras administraciones, principalmente del Gobierno, bajamos a un 50%. La idea es que en junio estén iniciadas todas las iniciativas que dependen de la Generalitat Valenciana. Es un plan que incluye medidas muy importantes y estratégicas, algunas incluso con cambios normativos, que tienen sus plazos legales. Nosotros estamos trabajando con todas las administraciones y el progreso es adecuado.

¿Cómo valora la decisión del Jurídic de cerrar la puerta a indemnizar a los afectados por la Dana hasta que termine el proceso judicial?

 

No entramos nunca a valorar una decisión de este tipo. Queremos estar al lado de las víctimas y por eso hicimos las ayudas. Recibimos continuamente peticiones de víctimas y lo único que queremos es estar a su lado y que se sientan arropadas y tranquilas en este proceso. Sabemos que todas las indemnizaciones que les correspondan llegarán.

 

Usted estuvo en el Consell de Carlos Mazón y ahora es el comisionado de la Dana en el de Juanfran Pérez Llorca. ¿Qué diferencias observa entre ambos gobiernos?

 

Empecé como director general de Medio Natural y Animal, luego fui secretario autonómico de Medio Ambiente, y posteriormente pasé a ser comisionado. Cada uno de los cambios ha sido dar un paso adelante relacionado con el anterior.

Me sentí muy a gusto trabajando con el Consell cuando lo presidía Carlos Mazón y me siento muy cómodo y muy a gusto con Juanfran Pérez Llorca. El presidente actual ha demostrado la cercanía y la entrega que tiene al proyecto de este Gobierno. Está demostrando que quiere estar al lado de los ciudadanos y está impulsando la reconstrucción y la recuperación.

 

¿Cómo ha cambiado la relación con los territorios y personas afectadas por la Dana desde la dimisión de Mazón?

 

Lo primero que hizo Pérez Llorca tras ser nombrado presidente fue visitar las zonas afectadas y estar con los alcaldes y los ciudadanos. Desde mi experiencia, estuve allí desde el minuto cero. Muchos ciudadanos me conocen y me saludan. En esos primeros días a veces era difícil encontrar al alcalde porque no había comunicaciones, así que, además de ellos, concejales, policías locales, guardias civiles o agentes medioambientales me acompañaban. Desde el primer momento he tenido una relación cercana con todos ellos y así ha seguido.

 

¿Cuándo cree que estará finalizada la recuperación tras la Dana?

 

La reconstrucción va bien. En pocas catástrofes se ha avanzado tanto en el mismo tiempo. Pero la recuperación es cuando las personas inicien cada día de su vida con tranquilidad y sin miedo por lo vivido el 29 de octubre. La comisión mixta ha sido muy importante para que la gente confíe, vea que hay una colaboración entre las administraciones y se sienta más protegida. Eso ha sido fundamental y en esa línea hay que seguir avanzando.

 

A la recuperación no puedo ponerle fecha porque hay problemas, como los de salud mental, que pueden aparecer en los próximos meses, y tendremos que estar trabajando en ello. Creo que la recuperación más importante se inició cuando los ciudadanos vieron que todas las administraciones estábamos avanzando en una comisión mixta. Es ahí cuando la gente empezó a sentir esa normalidad, que se va alcanzando con el paso de los días.

¿Hasta cuándo cree que va a ser necesaria la figura del comisionado?

 

Mientras la reconstrucción avance y la recuperación siga, va a ser muy importante que la gente tenga una persona de referencia. El comisionado tiene que ser esa referencia a la que los ciudadanos saben que pueden acudir y van a tener siempre la puerta abierta. Mientras las personas necesiten que se les escuche y se les acompañe, las diferentes administraciones deberán tener una figura de comisionado.

 

La herida sigue cicatrizando actualmente y tenemos que acompañar en ese proceso para que las personas afectadas no tengan más sufrimiento del que ya han tenido.