CASTELLÓ. Primera victoria judicial de la plantilla de Marie Claire tras meses de sufrimiento. El juzgado de lo Social de Castelló ya ha resuelto las demandas presentadas por un primer grupo de once trabajadores y condena a Formen a pagar todo lo que debe, es decir, las nóminas pendientes más indemnizaciones por despido improcedente (33 días y 24 mensualidades). Esta sentencia deja sin efecto el último intento de la firma de Ángel Pío Sánchez de despedir a todo el personal por causas objetivas a partir del 30 de marzo, ya que también decreta la extinción laboral de los demandantes desde el 20 de marzo. El propietario puede recurrir al Tribunal Superior de Justicia, pero para poder hacerlo ha de ingresar previamente el importe de la condena. De esta manera, los empleados de la textil de Vilafranca empiezan a ver la luz. Ya están desvinculados de Marie Claire y pueden buscar otro empleo o solicitar la prestación por desempleo y cobrarán lo que les corresponde. Si Formen no ejecuta la sentencia si se declara en concurso de acreedores, el Fondo de Garantía Salarial se haría cargo de una parte de la indemnización (puede asumir hasta 4 meses de retraso) y el resto se intentaría conseguir a través del embargo de maquinaria, según el comité de empresa.

La resolución supone un punto de inflexión en la centenaria fábrica de Vilafranca desde que Formen anunció en febrero la ruptura unilateral del contrato de compraventa. Se trata de una sentencia que afecta a un primer sector de la plantilla, que incluye a aquellos que estuvieron trabajando de julio a septiembre, antes de la entrada de Formen, y que por tanto son los que más impagos acumulan (siete meses en total). A final de marzo se prevén otras notificaciones judiciales en el mismo sentido que abarcarán al resto de empleados que también demandaron por las mismas circunstancias. 

En este primer proceso, el juzgado de lo Social 2 de Castelló da la razón a los trabajadores en sus recursos contra la empresa y el administrador concursal y acredita "un incumplimiento" de Marie Claire y Formen en el abono de los salarios. Asevera al respecto que Formen "ni siquiera compareció al acto de vista previa, a pesar de haberse personado en el procedimiento, incumpliendo por ello la carga de prueba que le correpondía".

La magistrada también falla contra Marie Claire SA (que corresponde a la etapa gestionada por administrador concursal) por no pagar los salarios correspondientes de julio a septiembre. En este caso, el responsable concursal alegó que Formen se había comprometido a asumir las nóminas anteriores a la compra, pero la jueza entiende que el auto que validó la adquisición por Formen no exoneraba deudas salariales pasadas o futuras y que, tanto el administrador como Formen, son responsables solidarios durante tres años de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad  a la transmisión. 

Así, insta a ambas partes a abonar, según las cantidades que les toque, los sueldos pendientes desde julio hasta el 20 de marzo, y rescinde la relación laboral de los 11 operarios con Formen,  a partir del 20 de marzo, obligando en este caso a Formen al abono de una indemnización por despido improcedente. 

Sin validez la carta de despido de Formen... y el administrador concursal niega el embargo como causa de la insolvencia

La sentencia deja en papel mojado la carta de despido enviada esta semana por la firma de Ángel Pío Sánchez, en la que anuncia la extinción de los contratos el 30 de marzo y el pago de indemnizaciones por causas objetivas. Once trabajadores ya han podido romper su relación con Formen y tienen el derecho a recibir, de acuerdo al fallo, indemnizaciones de 33 días y 24 mensualidades, salarios pendientes e intereses de demora. Y en unas semanas correrán el mismo destino los trabajadores restantes. 

Además, el administrador concursal rebate en sus alegaciones las justificaciones utilizadas por Formen para romper el acuerdo de compra como el embargo de sus cuentas. Al respecto, según el fallo, sostiene que el argumento de Formen "no es cierto" dado que, según explica, solo pudo bloquear una de dos cuentas localizadas y que solo tenía "8,70 euros".

¿Qué pasó con la transferencia de 3 millones de euros?

Asimismo, el representante concursal resalta que cuando se autorizó la venta Formen indicó que iba a realizar una transferencia de 3 millones y aportó un certificado de una cuenta con saldo suficiente para ello. Al final, agrega el administrador, "no abonó las cantidades pendientes, no dió trabajo, no pagó ningún salario, ni llenó la planta de gas, por lo que algunas máquinas no iban y no se podía calefactar el centro de trabajo".