CASTELLÓ, El Parlamento Europeo abre una vía para contener el recorte de los derechos gratuitos de emisión de CO₂ aprobado por la Comisión Europea y que ya está en vigor. Los valores de referencia (benchmarks) acordados inicialmente deberán debatirse en la Eurocámara y, posteriormente, entre los Estados miembros. En una primera fase, la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo se reunirá el próximo 19 de octubre y, según fuentes conocedoras de las negociaciones, se está ultimando un posible acuerdo entre los grupos de los Socialistas y Demócratas, el Partido Popular Europeo y los liberales para consensuar un benchmark específico para el sector azulejero. Esta medida no solo permitiría neutralizar el ajuste previsto en las asignaciones gratuitas, sino que podría incluso aumentarlas para la industria de Castellón.
La propuesta de la Comisión de Medio Ambiente sería un primer paso que después se sometería a votación en el pleno de la Eurocámara. A partir de ese acuerdo, el Parlamento Europeo tendría que negociar con la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea, integrado por los Estados miembros. No obstante, un posicionamiento favorable de la comisión parlamentaria daría más fuerza a la propuesta de establecer un valor de referencia específico para la cerámica.
Según las mismas fuentes, se está trabajando para la reunión de la comisión prevista para el 19 de octubre y para la misma ya se contaría con una mayoría suficiente, formada por eurodiputados del grupo socialista, el Partido Popular Europeo y los liberales, que, salvo sorpresa de última hora, respaldaría la puesta en marcha de un benchmark propio para la cerámica.
En julio, la Comisión Europea rechazó la propuesta de España e Italia de establecer un benchmark específico para el sector, debido a la oposición de Francia y Alemania. Entonces, Bruselas intentó contentar a todas las partes con una solución general que incrementaba las asignaciones gratuitas de derechos de emisión. La propuesta contempla que el recorte previsto en el valor de referencia (benchmark) que afecta a la cerámica pase del 34% al 20%. Sin embargo, esta reducción del recorte tampoco convence a la industria, ya que supondría un aumento de los costes asociados a las emisiones de CO₂ para un sector que, además, afronta actualmente una considerable subida de los precios de la energía debido a la inestabilidad en Oriente Medio.
El sector confía ahora en que las últimas gestiones en el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE permitan rectificar los planes de la Comisión Europea. El clúster cerámico reivindica un benchmark propio que adapte las asignaciones gratuitas a la realidad actual de la industria, que carece de una tecnología madura que permita sustituir el gas por otras alternativas dentro de los plazos establecidos por la UE.
En este sentido, el sector considera que penalizar económicamente a la industria puede reducir su competitividad y poner en peligro su continuidad frente a la competencia de otros países.
Un benchmark específico, según un informe de un comité de expertos vinculado a la propia Comisión Europea, supondría un aumento de los derechos gratuitos de emisión de CO₂ para la industria cerámica.
La cerámica europea reclama más medidas de defensa comercial
Mientras se negocia el sistema de emisiones de CO₂, la industria cerámica europea, representada por Cerame-Unie, está presionando a la UE para que impulse nuevas medidas de defensa comercial con el fin de salvaguardar la viabilidad del sector industrial.
En este sentido, Cerame-Unie se ha sumado a otras 43 organizaciones industriales europeas que reclaman mayor ambición y eficacia en la política de defensa comercial de la UE.
La industria cerámica europea advierte de las consecuencias de las prácticas comerciales desleales, las importaciones objeto de dumping y las subvencionadas, así como de los excesos de capacidad productiva promovidos por otros Estados. «Estos desafíos se están intensificando, con distorsiones que se extienden cada vez más a los mercados de terceros países y amenazan a los productores europeos», advierten las organizaciones.
Por ello, reclaman reforzar urgentemente los recursos de la Comisión Europea para agilizar el inicio de las investigaciones y facilitar el acceso a los instrumentos de defensa comercial. También piden adoptar medidas más contundentes contra la competencia desleal que afecta a las cadenas de valor de las industrias europeas.
Asimismo, instan a desarrollar nuevas herramientas de defensa comercial para abordar «los efectos adversos de los excesos de capacidad orientados a la exportación y las distorsiones del mercado que los instrumentos existentes no pueden abordar adecuadamente».
